• 上級媒體看臺前
  • 精準扶貧
  • 不良信息舉報中心
  • 首頁 > 經典風采 > 正文

    全國23名學者質疑曹操墓造假 將公布證據
    作者:佚名     來源:大河網   發布日期:2010-08-23 00:00:00   評論:0    點擊:

    6月份起曹操墓已經嘗試著向游客開放。 中新社

    引起學界最大爭議的魏武王碑。 新華社

    從安陽曹操墓的發掘之日起,關于曹操墓真偽的議論一直不絕于耳;而學術界也因此分為了挺曹派反曹派。安陽曹操墓被評為2009年十大考古發現后,有關曹操墓真偽的質疑聲并未因此消失,821日,由反曹派主要人物,學者倪方六發起的三國文化全國高層論壇在蘇州召開。全國各地的23位專家學者,從各個方面對曹操墓的真實性進行了反駁,最終形成共識:安陽曹操墓在發現和發掘過程中,存在人為策劃、蓄意造假的行為。

    那廂

    曹操高陵展館9月開放:門票價格初步確定為60

    來自河南省安陽曹操高陵保護利用工作領導小組的消息,曹操高陵展館9月份對外開放,門票價格初步確定為60元。同時,曹操高陵出土的文物也由原來的250件增加到400余件。

    為滿足游客需要而就地修建的曹操高陵臨時展館,在經過3個月的緊張施工后,展廳和環廊建設即將結束施工。據安陽曹操高陵保護利用工作領導小組負責人介紹:這處展館面積787平方米,建成后,將具備游覽接待、放映展示等多種功能。高陵參觀環廊規劃設計全長291米,建筑面積約700平方米。現在,河南省和安陽市的相關專家已經整理展板文字20余萬字,資料圖片500余幅,正在研討布展事宜,預計9月完成布展工作,9月底正式對外開放。

    據悉,曹操高陵考古工作已近尾聲。1號墓和2號墓的清理工作預計于9月底前結束。而原來文物部門向社會公布稱,在發掘中發現了250件文物。經過修復,這一數字增加到400余件。

    這廂

    23位專家討論后形成共識:安陽曹操墓發現和發掘過程,存蓄意造假行為

    文字之疑

    出土石碑出現現代文字

    發言人:李路平,金石研究專家,江蘇省書畫鑒定委員會主任

    先有必要說一下《魯潛墓志》。魯潛,是后趙時期的一位正三品官員,他的墓志19984月出土于河南安陽。魯潛和曹操原本是八竿子打不著,但因為這個墓志明確詳細指出了曹操墓的具體方位,因而成為驗證真偽的源頭環節。

    李路平說,通過對《魯潛墓志》的研究發現,《魯潛墓志》中有一個字,寫法和現在的寫法幾乎一致,不符合當時的隸書書寫規范。其中的字也讓李路平覺得可疑,他說,北朝時期的人寫字,上半部分應該寫成,而不是。《魯潛墓志》的字上半部分恰恰是,同樣不符合當時正確的寫法。

    與《魯潛墓志》同樣受質疑的還有那三塊出土于曹操墓的文物魏武王常所用挌虎大戟魏武王常所用挌虎大刀,還有個是魏武王常所用慰項石。前兩件文物上的字與《魯潛墓志》上第二個字寫法一樣,錯把部寫為魏武王常所用慰項石石牌中與《魯潛墓志》中第一個字同樣下橫出頭太長,錯寫為部,差一百多年間字錯寫、刻畫的工匠如出一轍,這三件文物與《魯潛墓志》為同一人操刀。

    另外,從《魯潛墓志》和曹操墓出土石牌的公布拓片來看,上面毫無石炭巖在地下侵蝕千年的石花。李路平說,這樣拙劣的造假手法,其造假時間,長不過三年,短則只要三天

    稱呼之惑

    當時不會被稱為魏武王

    發言人:林奎成,歷史學者,河南開封文聯書畫委員會主任

    歷史學者、河南開封文聯書畫委員會主任林奎成考證了古人名號由來,認為在整個曹魏王朝時期(即公元220-265),曹操不可能被稱為魏武王,有著這樣稱謂的石牌更不應該出現在曹操墓中。

    林奎成說,曹操生前受漢封,先封魏公,繼封魏王都是爵號。但曹操死后,魏王就不再是曹操,而是曹丕了,因為曹丕世襲了曹操的爵位。曹操死后,謚號武王,對他的稱呼只能是武王,絕不可能是魏武王。道理很簡單,魏王是生前爵號、是顯名,武王是死后謚號、是冥名,二者混用,便是違制。古代禮制要求嚴格,陽名和陰名肯定不可以同時用。

    另外,在曹操死后的曹魏王朝時期,對曹操本人的稱呼,只可能有三種,即太祖(后曹丕追謚的廟號)、武皇帝、太祖武皇帝,不可能稱之魏武王依此反推,現在曹操墓中出現魏武王常所用系列石牌,只能是造假。林奎成如是說。

    畫像石之爭

    畫像石明顯是用電鋸銼的

    發言人:黃震云,中國政法大學中文系博導、魏晉文學研究專家

    一直研究魏晉文學的黃震云教授,從安陽曹操墓中出土的漢代畫像石方面對曹操墓的真偽進行了考證。黃震云教授說,他早在2008年就在動車上看見了河南安陽為曹操墓做了一篇題為這兒就是曹操墓的廣告,可那時曹操墓并未進行正式發掘,墓主身份也還未進行確認,他們怎么就確定這個墓是曹操墓?

    黃震云教授說,從曹操墓一些已公布的畫像石圖片中看出,該畫面是仿照山東嘉祥的漢代畫像石,具體內容連山東考古界也沒有搞清楚是什么。而作偽者找到了最能表現作戰場面的圖像,認為這和曹操身份符合。恰恰鬧了笑話。

    其次,從畫像石的風格來說,曹操墓出土的畫像石風格如北魏常見的線刻。作偽者雖然了解漢代畫像石的刻法,但是刻工水平低下,仿照了北魏的線刻法,帽子模仿漢代委冠。

    大家從圖片上可以看出來,整個圖像用現代工具開槽太深,說白了就是用電鋸銼的,邊框斜打得太過明顯,甚至連石頭印痕、石頭粉末還在的情況下在上面抹上黃土冒充。黃震云指著投影儀上的圖片說。

    規模之辯

    老子與兒子墓怎會同規模

    發言人:張國安,北京師范大學歷史學魏晉史博士、《顛覆曹操墓》作者

    本身也是河南人的張國安承認,當第一時間聽到安陽出土了曹操墓時,第一反應是頭腦嗡的一聲,感覺怪怪的,第二天醒來,就笑了。

    因為魏武王常所用石牌是正方最直接證據,恰恰也是反方最有力證據。先不論魏武王這個稱號,單常所用這三個字,無論考古學還是歷史學都沒有這三個字,它沒有先例,這頗有此地無銀三百兩之嫌

    此后,張國安稱自己從墓葬形制變遷看,曹休墓與東漢晚期墓有著明顯相似,但安陽的曹操墓平面形制則與西晉洛陽兩室墓常見格局相同,以及象征墓主身份地位的墓葬內收臺階,曹操與曹休居然都是7級,老子與兒子墓居然都是同等規模,無法顯示身份差異,因此西高穴墓主不可能是曹操。

    此外,張國安稱,史實明確記載卞氏、曹沖都曾移來與曹操合葬,但現在的考古成果不能證明。不是大規模的陪陵群,又沒有找到卞氏皇后印章,以及女性尸骨年齡又不符合,難道要推翻《三國志》的諸多歷史記載嗎?

    犀利言辭:

    劉慶柱若沒說謊,我自我了斷

    胡覺照 西安市委黨校歷史系教授,歷史學者,《異說三國》作者

    在河南安陽曹操墓的認定中,劉慶柱的作用無人能匹。這不僅表現在其力挺的不余遺力,更因其具有中國考古研究所前所長,學部委員的榮譽,一言九鼎。然而仔細思考就不對了,原來劉先生雖然學富五車,在曹操墓的認定中卻缺乏應有的誠實。

    對于倪方六先生提出:曹操墓沒有墓志銘是最大硬傷。劉慶柱提出:(),曹操時代尚不流行墓志銘;(),墓志銘最早出現于南北朝;(),業外人說外行話。循著劉慶柱先生的思路,仔細查閱有關資料,原來并不是劉先生所說。

    墓志銘有一個逐步形成的過程,次序依次為:墳墓,墳墓+墓志,墳墓+墓志+銘頌。再到后來,墓志銘從墳墓剝離,成為獨立的完備形態。東漢時期,貴族、豪門死者墓志已經十分普遍。而墓志銘不過是墓志的完備形態。劉慶柱先生利用墓志與墓志銘之間微小區別,將墓志一節隱藏起來,在墓志銘出現時間上大做文章,以占據口舌之爭的不敗之地。

    我愿和劉先生一塊去測謊,我要是說謊了,人說老而不死是為賊,我自我了斷;如果劉慶柱說謊了,也不要劉先生了斷,就請劉先生以后不要胡說八道,把尾巴夾起來做人!

    有曹操墓造假的鐵證

    倪方六 中國盜墓史研究學者、記者、南京信息工程大學語言文化學院兼職教授、《三國大墓》作者

    當有記者提問有一位河北專家據說手里有能證明安陽曹操墓是造假的鐵證,他為何沒來?

    倪方六表示,這位專家是河北的閆沛東,可以肯定地說他手里有安陽曹操墓造假的鐵證;他本來(來蘇州)火車票都買好了,可臨時退票了。他和另外的一個機構正緊密合作,在醞釀怎樣更好地揭穿(安陽曹操墓)這個騙局。

    當然,他自己本人也承受了很大的壓力,所以這次沒來論壇也是有這方面的原因。雖然他本人沒來,但是他的論文是來了的。而且他手里確實是有這個(證明曹操墓造假)的證據。

    責任編輯:admin

    相關熱詞搜索:

    上一篇:臺灣作家陳映真入主作協:文學相融了,兩岸更近了
    下一篇:曹操墓出現多種非正常現象 遺體臉部被砍去

    分享到:
    ?
    關于我們 | 法律聲明 | 聯系我們 | 友情鏈接 | 網站地圖
    中共臺前縣委宣傳部 臺前縣互聯網新聞中心 主辦
    電話:0393-2272722  投稿郵箱:[email protected]  豫ICP備15026000號-1
    違法違規和不良內容網絡游戲舉報電話:0393-2272722
    如需轉載本站新聞,請注明出處,否則將追究法律責任 本站域名: www.rtetoz.tw 河南互聯網不良信息舉報
    違法和不良信息舉報中心     “網絡敲詐和有償刪帖”舉報專區

    臺前網官網微信
    网球王子